• 热点推荐:
 首页 / 装修行业 / 正文
6年不作为+“逾期强制拆除”食言 城管公信何在?

Time:2024年05月30日 Read: 评论:0 作者:cile123

北京人济山庄“楼顶别墅”的15天限拆日期已到。截至25日下午5时半,4名工人仍在违建的东侧屋顶上忙碌地敲打着假山。海淀区城管表示,由于业主张必清在15日内自行对违建进行了拆除工作,不会对其进行强拆。

记得前段时间,面对各方压力,张必清讲过一句十分煽情的话,他说“我家的违建像一个六岁的孩子,望城管部门手下留情。”看来,他的“悲情计”奏效了。一处违建,建得逸闻迭出,拆得也波折不断,看来该别墅“最牛违建”之称谓果然不是徒有虚名。

具体论及,如果因为开始自拆,便“不会对其进行强拆”,请问有关部门,今天挪块砖,明天移棵草,也属于“自拆”,那拆完的日子会不会一拖再拖?话说,当年张必清建成别墅前前后后花了6年时间,难道也要拆6年?按城管部门已发公告,要求其“从8月12日起限期15日内自行拆除,逾期将对违建进行强制拆除”。现在大限已超,只拆除了“边边角角”,有关部门应予强拆,可是如今却再次“怀柔”。先是“不曝不究”,后又“法外开恩”,种种迹象表明,有关部门在面对该违建时顾忌不少,总让公众在“执法必严,违法必究”之外看到一些影影绰绰的东西。执法不紧不慢,是对违法者的放纵,舍其他业主之权益于不顾,公信不存,威严丧尽。

6年不作为+“逾期强制拆除”食言 城管公信何在?
(图片来源网络,侵删)

北京拆违哨响之后,各地频频曝光楼顶违建。其间,一种声音值得注意,郑州某小区一栋居民楼上出现了凉亭和鱼池,在讨论其是否违建过程中,“楼顶绿化”与“楼顶建筑”观点对立,而如果定性不同,命运迥异—前者政策鼓励,后者法律杜绝。张必清也曾经表示,楼顶搭建假山“隔热降温还绿化”,这虽是借口,但说明还是有相关的空子可钻。目前,关于屋顶绿化的界定和规范,各地方都存在疏漏,经此一役,提醒相关部门“群众的眼睛是雪亮的”,对违建不能有丝毫纵容。此外也需要完善法规,明确“楼顶绿化”的界定,防止有人借此在楼顶乱做文章。

评论来源:大洋网--广州日报

想了解更多生活和家居装饰资讯,绍兴装修找装饰公司,尽在绍兴装修第一网!

标签: 违建  楼顶  必清 
排行榜
关于我们
Z-BlogPHP,既是博客程序,也是CMS建站系统。已走过十余年风雨的她们,有着强大的可定制性、丰富的插件接口和独立的主题模板,致力于给国内用户提供优秀的博客写作体验。期待她们能成为您写博客的第一选择。
扫码关注
沪ICP备2024063250号-16