2019年1月15日，媒体以“车位‘缩水’引诉讼 到底面积多大才合适?”为题，报道了一起因购买车位引起的民事纠纷案。2019年2月28日，门头沟法院就杨女士告金水房地产公司车位缩水案进行了有效调解，金水房地产公司答应给予杨女士一定数额的经济补偿，双方握手言和。

记者了解到，该案的起因为车位变小而引发的。2016年11月份，市民杨女士在其居住的小区购买一个停车位后，发现原本标准的小车停车位面积缩水了。杨女士与开发商金水房地产开发有限公司协商无果后只好诉诸法律。1月15日上午，门头沟法院开庭审理了此案。法庭虽没有 当庭宣判，但双方均表示可以通过调解来解决纠纷。

杨女士认为，自己购买的车位是标准车位，拿到车位后发现车位后部上方空间范围内，有建设附属物，影响车辆停放，除去附属物投影空间，车位的使用面积不符合国家相关规定要求。为此杨女士找到开发商，希望能得解决这一问题，但开发公司认为自己没有过错，不该赔偿。双方闹到法庭后 ，法院对此进行了审理，考虑到车位后方确有一块建设附属物，直接影响车辆停放的事实，法官给原、被告方做了相应的调解工作，被告方接受了法院的调解。最终双方达成一致意见，被告公司给予原告杨女士一定数额经济补偿，了结此案。

中国停车位很缺乏，继而在2010年除了炒房地产、看世界杯之外，还有一样就是炒停车位。在南京最高价的已经达到35万一个停车位，这既有力的彰显了停车位紧缺的现状及程度。又以广州为例，广州汽车增长率为22%，这不难想到，停车位要怎么开发才能跟上这个步伐。